El 7-J vota con la izquierda pero no con amnesia – Vota IU movilízate por tus derechos

El 7-J vota con la izquierda pero no con amnesia – Vota IU movilízate por tus derechos (basiliopozoduran – blip.tv)

(ver vídeo):

(para descargar clic aquí con el botón secundario y guardar como)

Manifiesto por una vivienda digna (IU-LV-CA, Asamblea de Antequera)

Manifiesto por una vivienda digna (IU-LV-CA, Asamblea de Antequera)

Según el artículo 47 de la Constitución Española, todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada, los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. Pero desgraciadamente este derecho, al igual que muchos otros, no se cumple.

Con crisis o sin crisis, el derecho a una vivienda está reservado a unos pocos privilegiados, como todo en esta vida. Aunque en tiempos de crisis estas diferencias sociales se hacen más grandes. Es muy triste que cada vez haya más urbanizaciones de lujo, con sus correspondientes campos de GOLF. En Málaga concretamente hay más de 50 Campos de golf y este número sigue creciendo. Al igual que el número de embargos judiciales que solo en Andalucía es de 11.458. 11.458 familias que no han podido pagar sus hipotecas desorbitadas, y que han tenido que abandonar sus casas. 11.458 familias que no vivían en urbanizaciones de lujo, y que probablemente en su vida, hayan jugado al golf.

Pero parece ser que en este país son más importantes los campos de golf, a los que acceden solo unos pocos, que los derechos de las personas. En este país es más importante el dinero, que los derechos y las libertades. Dinero que puede comprarlo todo, hasta nuestras conciencias. En este país es mucho más importante el interés de unos pocos, los grandes empresarios, banqueros…., que el de toda la población. Con su especulación y su dinero han comprando el país. Por tanto el acceso a una vivienda tiene que ser un objetivo social para nuestro ayuntamiento y no un objetivo empresarial.

Desde aquí rechazamos este modelo Socio – económico, el cual nos ha llevado al punto en el que nos encontramos ahora. Sólo exigimos lo que nos pertenece, una vivienda digna para todas las personas. ¡¡¡Basta ya de especular a nuestra costa!!!

Millán-Quintana. ¿Quién dejó a quién? (Basilio Pozo-Durán)

Millán-Quintana. ¿Quién dejó a quién? (Basilio Pozo-Durán)

Parece que muchos están dispuestos a opinar de la ruptura del pacto PSOE-IU en el Ayuntamiento de Antequera como si se tratara de una disputa matrimonial. Ya saben: si llegado el caso hay que divorciarse lo importante es dejar claro quién dejó a quién. Por supuesto, no por amor a la verdad sino a sí mismo. Simple cuestión de orgullo. Y, para disipar dudas, el PSOE se afana en presentar a la sociedad antequerana, con la complicidad sumisa de los medios de comunicación, la farsa de un gran maestro (Millán) que castiga a la discípula díscola (Quintana) mandándole a sentarse en la última fila de los infieles y los traidores.

Antes de creerse tal pantomima, a la ciudadanía antequerana le vendría bien preguntarse eso de quién dejó a quién. Si Quintana a Millán, o más bien Millán a sus votantes. No es creíble que los votantes del PSOE le hubieran dado su voto si éste hubiera presentado en su programa electoral la nada estimulante idea de urbanizar el 70% de nuestra vega. Sí, nuestra vega, que es muy nuestra. Como no se trata del cumplimiento de un programa electoral, Millán y su equipo harían bien en preguntar a los suyos sobre esta medida recientemente aprobada en pleno.

Pero hay más. Otro grupo político, el PP, también votó afirmativamente y tampoco se trataba de una medida incluida en su programa electoral. Por tanto, es recomendable que también pregunte a su electorado sobre qué les parece el asunto.

En los resultados de ambas encuestas es más que probable que la medida aprobada genere un mayor rechazo entre los votantes del PSOE que entre los del PP. Ante esta situación, en una próxima convocatoria electoral muchos votantes del PSOE se abstendrían y muchos abstencionistas próximos al PP se movilizarían para otorgar su voto a este partido. Dicho más claramente: la medida tomada por Millán deja fríos a sus votantes y entusiasma a los del PP, por lo que en no poco tiempo veremos cómo esta medida ha ayudado decisivamente a hacer posible un próximo ayuntamiento antequerano gobernado por el PP.

Como mínimo a Millán se le puede acusar de ingenuo: por pensar que la formación política responsable de los temas de agricultura iba a entregar nuestra vega a las constructoras. Y lo que es todavía peor: pensar que para asegurarse el poder en esta ciudad basta con tener contentos a los empresarios, un sector de la población que no es tan ingenuo como para cambiar el sentido de su voto por más vueltas y volteretas ideológicas que Millán sepa dar.

A los/as de IU ya nos conocen. Vamos de frente y con transparencia. Y si nos vuelve a preguntar que qué queremos en nuestra vega, nosotros volveremos a responderle: ¿en nuestra vega? Cemento 0,0%.

Y ahora tal vez tengan más claro eso del quién dejó a quién. Nosotros no: ni a nuestro electorado, ni a la ciudad de Antequera, ni a nuestra vega. ¿O a quién le van a pedir cuentas los/as antequeranos/as cuando tengan de todo en una vega sin agua, sin cultivos, sin naturaleza; en una vega vacía? Como canta Rosana en una canción de su último disco: “demasiado de todo en un mundo vacío”. A nosotros/as nos va más lo justo para todos en un mundo justo.